Cassazione ridefinisce il furto: anche il pianerottolo è “privata dimora”!

Un ombrello posato su una ringhiera e cinque euro trovati in una tasca di una giacca appesa fuori dall’ingresso di un appartamento sono stati oggetto di un furto perpetrato da un individuo, successivamente condannato per “furto in abitazione“.

La situazione è emersa in un condominio, dove l’accusato è entrato nell’area delle scale e ha rubato gli oggetti lasciati fuori dall’appartamento della vittima. Nel processo di primo grado, il furto è stato considerato un reato aggravato poiché commesso in un’area annessa all’abitazione privata.

In seguito, l’accusato ha presentato un appello alla Corte di Cassazione, sostenendo che il pianerottolo non dovesse essere visto come un’annessa protetta dalla legge, poiché l’accesso all’edificio era libero: “non c’era prova che il portone fosse chiuso, rendendo quindi l’area accessibile a estranei“, ha dichiarato l’appellante.

Esaminiamo più dettagliatamente il caso e la decisione della Cassazione.

La decisione della Cassazione

La Corte di Cassazione ha respinto l’appello, precisando che il termine “pertinenza” ai sensi dell’articolo 624-bis c.p. non corrisponde a quello del diritto civile, non richiedendo un uso esclusivo del luogo da parte di un singolo proprietario.

Nella decisione si afferma: “Il concetto di pertinenza […] si basa sulla relazione di funzionalità e complementarità rispetto all’oggetto principale, essendo necessario un legame che conferisca all’oggetto accessorio un’utilità per l’oggetto principale“.

Il pianerottolo, anche se non è un luogo di abitazione privata in senso stretto, è considerato un’estensione di essa, poiché vi si svolgono attività strettamente connesse alla vita privata. La Corte ha aggiunto: “le necessità di protezione della sicurezza personale e patrimoniale si applicano anche ai luoghi annessi all’abitazione, come nel caso del pianerottolo condominiale non aperto al pubblico“.

Una protezione potenziata

La sentenza sottolinea che i luoghi immediatamente vicini all’abitazione, come il pianerottolo, sono inclusi nella protezione rafforzata prevista dall’art. 624-bis c.p., in quanto sono aree dove si svolgono attività della vita privata.

Nel caso specifico, l’ombrello e la giacca lasciati sulla ringhiera erano beni personali strettamente legati all’abitazione, il cui uso implica attività domestiche. La Corte conclude: “attraverso questa estensione si realizza un potenziamento della stessa abitazione privata, ulteriormente protetta attraverso la tutela estesa anche alle sue appendici“.

LEGGI ANCHE: È permesso lasciare scarpe e rifiuti sul pianerottolo condominiale?

Anche il cantiere edile e il cortile rientrano nella definizione di “privata dimora”

La stessa Cassazione, con la sentenza n. 45471/2023, ha determinato che un cantiere edile può essere considerato come “privata dimora” ai sensi dell’art. 624-bis c.p., a condizione che sia chiuso all’accesso libero e utilizzato stabilmente per attività lavorative.

Questa interpretazione estende la protezione penale garantita alla residenza, includendo aree non solo dedicate alla vita privata, ma anche al lavoro, purché caratterizzate da privacy e protezione da intrusioni esterne.

Infine, la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 4355/2023, ha stabilito che un cortile condominiale utilizzato come parcheggio, se chiuso all’accesso libero e usato regolarmente per attività della vita privata, può essere considerato annesso di una privata dimora ai sensi dell’art. 624-bis c.p. Di conseguenza, il furto commesso in tale luogo costituisce il reato di furto in abitazione.

La Corte ha ritenuto che, nonostante il cortile fosse visibile dai balconi sovrastanti e usato anche per depositare bidoni della spazzatura, esso conservasse la caratteristica di pertinenza della privata dimora, essendo destinato all’uso esclusivo dei condomini e non accessibile al pubblico senza autorizzazione.